扩容传感器闪耀着光明的未来

由nikos fillipou

在过去的五年里，我一直在使用连续传感技术治疗我的1型糖尿病。CGM有很多产品，但我坚持使用美敦力的产品，原因很简单。我住在希腊，而美敦力公司是唯一一家可以申请的公司。

总的来说，我很高兴——事实上，我已经变得如此沉迷于CGM，我无法想象没有它的生活。我一直在使用Veo泵与soft - sensor和Minilink发射器，这些都是前几代的改进。发射器更舒适，系统使用了更先进的传感算法，当我的血糖降得太低时，它会提醒我。低暂停功能在低血糖时也会关闭泵。

但是这个系统并不完美。每个软传感器的表现都有点不同。有些人需要一天的时间来“弄湿”并工作，而另一些人只需轻微的移动就会失去准确性。最困难和可怕的部分(除了购买价格)是将传感器插入我的身体，特别是当我必须按下插入针的按钮时——当我取出它时，针看起来很大。
五年后使用SOF传感器，我希望开发一个更舒适的型号，我的愿望终于实现了。

今年2月，美敦力公司在年度国际糖尿病先进技术和治疗会议(ATTD)上展示了Enlite传感器。根据临床数据，新的传感器更小，更精确，使用更好的粘合剂和重新设计的插入程序，使用户看不到针头。“瞬间润湿”是另一个好处。
我渴望拥有它。

4月，扩大CE监管批准，有些日子后，我拿到了一个人。

第一个明显的差异是，更大的传感器没有装入袋子，如软传感器，而是在硬塑料盒中，非常类似于磁盘盒。它也不需要制冷，所以我可以用其他糖尿病用品将我的传感器存放在同一个地方。

Enlite的插入器看起来是Quickserter的两倍长，但在上面只有一个按钮。传感器的封装要比软传感器复杂得多，而且针隐藏得很好。
是时候向我施压了，看看所有的承诺是否都是真的。

我打开新的传感器，把它放在一张干净的桌子上。我用两个手指握着它，把插入器放在上面。插入器的设计是为了防止在放置传感器时发生任何错误，我听到了一声咔嗒，表明两个部件已经连接成功。

下一步是取出第一部分粘合剂，把插入器放在我的胃上。当我按下插入按钮时，什么也没发生。我很快就明白了原因。实际的插入发生在松开按钮时。所以我放开了它，只感到身体上有一记轻拳。我没有被针扎穿的感觉。我认为我做错了什么，但我决定按照指南中所写的程序继续进行。

在我按下按钮并将插入者拉开之前，我将插入器保持在适当位置并计入五（对于粘合剂而粘贴）。然后我在传感器顶部取出塑料部件，用针隐藏在该部分内。我从未见过或感受到针头 - 真的很棒。

每个传感器都配有两根特殊的透明胶带。它们看起来像IV3000的大小，但中间有一个正交的洞。当正确放置时，胶粘剂会将传感器固定在你的身体上，而孔会释放连接发射器的连接。美敦力在透明胶带上使用的胶水比sofsensor的粘合剂使用的胶水更强，到目前为止我没有过敏反应。

最后，我连接了发射机，同样的方式我总是做到了，并从我的泵启动了系统。因为我计划尽可能长时间使用我的第一个进口传感器，所以我将IV3000放在传感器和变送器的顶部，即使指南没有拨打该指南。

Enlite传感器使用中

美敦力公司承诺，Enlite传感器会立即“湿润”，并从第一分钟开始工作。问题是Veo泵的算法仍然需要两个小时的预热才能开始在屏幕上显示结果。我希望未来的泵可以忽略这种预热，从第一分钟就开始显示结果。

我在使用新传感器时看到的第一个改进是它的原始信号，被称为ISIG的功率。这个信号由泵的算法处理，在泵的屏幕上产生读数。Enlite的信号比我从软传感器看到的要高得多。第一天的表现尤其强劲。在那之后，信号下降了，但从那以后一直保持稳定(截至撰写本文17天)(编者注:该产品指示使用6天)。

由于第一天的信号减少，我必须在第二天重新启动传感器，而不提供所请求的校准两个小时，让系统忘记以前的校准。在重新启动之后，系统在未来六天内非常准确。它几乎镜像了我的Abbott Freestyle Lite BG仪表，在传感器葡萄糖和血糖之间的高度和低点，在传感器葡萄糖和血糖之间大约六分钟。

在第7天和第14天，当我不得不给发射器充电并重新启动传感器时，我的问题较少，因为系统的原始信号没有减少，因为它在第一天。

我惊讶于我的增强的准确性，稳定性和耐用性，尽管结果不是那么准确的第一天。我希望这不是初学者的运气！显然具有比SOF传感器更高的定义 - 即它的信号功率更强，因此通过更多细节检测葡萄糖可变性 - 并扩大所有趋势，高度和低于我的自由式Lite米。当我的传感器读数为257时，我最高米的读数是263.我的最低抄表是38，尽管我的传感器读数是空白的，因为40以下的值不会出现。

在我的VEO泵上，我使用高和低警报（69-121），预测警报（30分钟）和速率警报（下降2.0 / min，上升1.5 / min）。我用BG仪表检查了每一个高或低泵报警器警报，并且在第一天外，发现所有警报都准确无误。其中一些警报让我有机会识别仪表血糖和传感器葡萄糖之间的六分钟滞后。滞后反映了从血液中的BG读数与间质液中的SG测量之间的差异。

更可喜的是，虽然我已经在淋浴后更换了6次顶级IV3000，并且没有损坏原来的粘接剂，但是17天之后，粘接剂仍然粘得很好。我计划尽可能长时间地使用第一个传感器，至少21天，看看它如何反应，直到它死去。请记住，Enlite传感器只能使用六天，我不建议其他人像我一样使用这么长时间。

底线

我只使用过一个Enlite传感器，所以很难得出任何明确的结论，但我可以对其优缺点进行以下观察。

放大优势：

• 简单，无痛插入，不需要看到或真正感觉到(小得多)针

• 得益于更好的粘合剂，传感器在车身上的稳定性更好

• 更高的信号(ISIG)生产，更好的分辨率

• 比SOF传感器更准确的屏幕结果

• 更好的结果在低葡萄糖水平和高血糖水平（使用VEO算法）

• 良好的设计和用户友好

enlite缺点:

• 比SOF传感器昂贵10％

• 在使用的第一天就不那么准确了。需要在第二天重新开始，以确保准确

• 使用当今的泵算法，仍需要两个小时才能开始产生屏幕结果

• 当葡萄糖水平平坦时，校准仍然更好，而不是上升或落下